На початку 1940-х років компанія Ruger перейшла з металевих прикладів на пластикові, щоб підвищити довговічність і функціональність своєї вогнепальної зброї.. До цього, кожна модель рушниці використовувала металеві пластини приклада, які були схильні до іржавіння та ламання під час інтенсивного використання.
(коли ruger змінив металеві затильники на пластикові)
Рішення про перехід на пластикові затильники було зумовлене кількома факторами. Однією з причин було зменшення ваги вогнепальної зброї, що полегшить користувачам перенесення та використання. Пластикові затильники були легшими за металеві, і їх також можна було виготовляти різних розмірів і форм, щоб краще підходити до руки користувача.
Іншим фактором, який сприяв переходу, була економія коштів. Використовуючи пластикові затильники замість металевих, Ranger міг знизити витрати на виробництво без шкоди для продуктивності. Додатково, з пластиковими затильниками було легше працювати, ніж з металевими, що робить їх більш універсальними з точки зору можливостей налаштування.
З часом, пластикові затильники стали більш поширеними на гвинтівках та іншій вогнепальній зброї, і з тих пір вони стали стандартним компонентом більшості сучасної вогнепальної зброї. Проте, серед колекціонерів досі точаться дебати щодо того, чи слід розглядати пластикові приклади як частину історичної чи автентичної категорії вогнепальної зброї. Деякі стверджують, що пластикові прикладники не такі історично точні, як традиційні металеві прикладники, а інші вважають, що вони додають цікавий штрих загальному вигляду вогнепальної зброї.
(коли ruger змінив металеві затильники на пластикові)
На закінчення, коли Ruger змінив металеві затильники на пластикові? Це було на початку 1940-х років, коли компанія вирішила покращити довговічність і функціональність своєї вогнепальної зброї. Рішення про перехід на пластикові затильники мотивувалося різними факторами, зокрема зменшення ваги вогнепальної зброї, економія коштів, і простота роботи з пластичними матеріалами. Сьогодні, пластикові затильники є невід'ємною частиною більшості сучасної вогнепальної зброї, але досі точаться дискусії щодо того, чи слід їх вважати частиною історичної чи автентичної категорії.